大红包

背景： 和老王两口子聚餐了一下，回忆了他们十年前大学时恋爱的甜蜜时光 饭后，推辞不过，又电灯泡一样同他们一起去看了这部《大红包》 过程也简单。 “才不去，跟你俩看电影像怎么事儿” “又不是头一回了” 想想竟然还有些道理，便不再拒绝，毕竟听劝也算得上是为数不多的优点。 老王又安慰，没准还有落单的小姐姐呢 ？？把我当什么人了。 说罢就怀揣些许期待动身了。 闲话不多说。 电影通篇有点难受，抛开另一边坐了一对脊椎有些退化，电影还没开场就瘫成一堆的情侣。 坐不住。 到底是哪儿出了问题？ 演员阵容上，包贝尔，许君聪，张一鸣，贾冰。虽说不上爆炸，但也算不上拉胯。 韩范十足，情感清纯并存的克拉拉，也足够激发荷尔蒙，老王不由得赞叹引得老王媳妇儿当即动了家法。 喜剧效果很好，几个出乎意料的包袱爆开。影院的观众从头笑到尾，在王小利饰演的演员中几次倒戈，实属意料之外，闹剧推向高潮。在受众的担惊受怕下，西瓜最终没有摔在地上炸成粉末。 节奏把控上差强人意，也却不至于此种境地。

结论： 导演过分强调喜剧效果。而忽视了电影最基本的原则。 （1）主角的动机。 只是为了收回红包三四十万。 这作为故事的主线动机。远远不够。 （2）以及“拯救猫咪”原则。包贝尔饰演的男主，开场是个抠门吝啬计较不得体的被绿帽的男人。从他的行为以及动机，丝毫没有拉拢观众的地方，即没有“拯救猫咪”的行为。 观众在找不到代入立场定位的情况下，看这三个小丑“哗众取宠”表演了一个多小时。除却包袱可乐之外，实在找不到其中的意义。

末尾更为有喜感的，故事的走向似乎也迷茫。电影的内容像是跳出自身，化成台下尴尬得抓耳挠腮的观众。

克拉拉说：电影的结尾是什么样的？男主角肯定要受到惩罚的。

军师大瑞和包贝尔请求原谅，寻求解决办法。

好像导演自问自答——

“电影要有艺术意义，要有正能量啊。”

“你说这结局咋办”

“能咋办，要积极向上，只能道歉退红包呀”

“可辛辛苦苦谋划了两个小时要来的红包，还回去观众肯定觉得没劲啊。”

“还有前女友这个反派角色，虽然劈腿丑恶，但真相大白后被辞退也需要个说法呀”

“这样没法收场啊。”

“对啊，怎么办好尴尬啊。” “那要不这样……尿毒症力挽狂澜吧？”

“这招确实可以，目前也只能这样了”

“那钱呢？”

“那……让女主爱上他”

“这合理么？”

“管他呢，能圆下去就挺不容易的了。”

结局圆满，撒花庆祝。

这部片子，从艺术人文角度来看，是部没营养的烂片。从内容来讲看了个寂寞。

我们大家花电影票影院排排坐

就好似男寝趴在阳台看往来漂亮的妹子。

然后全程在看一个龅牙，在讲段子？？

不过。心怀看妹子的心态，看到了一个尬尬的段子，差评是难免的。不过有些不介意花钱花时间去看段子的同学，出来还会一咧嘴：“挺有意思的”。

仁者见仁，大智若愚，愚者随意，有钱难买我乐意

但如果你恰好有时间，也不太想看有深度又有代入感的东西，只是想乐呵乐呵消遣一下，那这部《大红包》，未尝是个坏的选择。

这部我倍速看完的，看了别人的评价，很多人都在说价值观问题:被骗人的人没有得到惩罚而是被原谅。然后出现了他说母亲得尿毒症的故事。 其实这里前面有伏笔，如果不是父母得病，一个公司中层怎么会这么缺钱💰 ？ 当然，看事物不能看表面，我不认为他们道歉得到"原谅"，真正的谅解大概是释怀吧，虽然工作有，但是领导看着他心里肯定不舒服。 如果从公司的这个角度分析，原谅男主应该借坡下驴。 原因一:"自首"情节，原因二:帮凶是领导小舅子，原因三:已经闹出把人开除的情节，再开除一个显得领导有些意气用事，下不来台？ 当然，这是我的分析，还有更多客观因素在。 综上，最不合乎逻辑的大概是，女主爱上了男主，我看了豆瓣影评的斯德哥尔摩的分析，是个新思路。 的确演员因戏生情的有很多，尤其虽然是假结婚，但是真婚礼，真父母，真同事，自我催眠还是有的。 而且感情这种东西，对于一些人来说产生是容易的。可是一直被吸引，一直来经营才是困难的啊。产生喜欢欣赏是容易的，捧在手心是难的。一段感情要面临着时间的消磨。 我只能从现阶段分析感情的乐观程度，我也看不到一个感情和一个故事的结局，毕竟身为一个普通人，我的能力有限。走一步看一步啦。 人是善于伪装的，走出别人规定的角色和自己的伪装。入戏又出戏，是每个人的任务。 其实电影不乏一些讽刺型的，一些悲剧和疯子的狂欢。其实影响观众的，最重要是代入感。 演员是一方面，导演讲故事是另一方面。影片的一开始我代入了陈重这个角色，总是担心婚礼砸了，甚至在想怎么收场。虽然角色心理的改变，我更代入女方这里，尤其我们女主这么好看。 不知道影评的观众更代入哪里哈哈哈。 当然，代入女方，我是看不上男主角陈重的，尤其他怪他哥们这里，别人出的主意，难道不是你自己执行的吗？ 哎，真诚的人往往会让人同情一些。 嗯，最后，我不后悔看这个电影，我是图个乐的，看看美女的，思考是额外的。

一颗星给演员们的表演，演的很“到位” 一颗星给这部电影作为一部商业喜剧类型片，它做到了逗笑观众 一颗星给影片里对电影行业的自我吐槽，什么行业不景气，资本没到位，等等，没记住，大概是公司送别会之后包贝尔准备辞退克拉拉的时候 一颗星给电影里对王家卫的吐槽，墨镜王拍电影只有一页剧本其他全是即兴哈哈哈哈哈哈，懂这个的绝对能会心一笑（没有说王家卫不好的意思

最后减一颗星给情节的烂俗和对女性的有色眼镜，还有它这种与生俱来的烂片气质。这种气质很微妙，这部电影知道自己烂，但是烂的高傲。

看之前想到会无语，没想到这么无语，简直无从吐槽起。 导演编剧自己不觉得扯吗？ 这已经不是傻白甜爱上傻逼男了吧，这完全是傻子爱上傻逼，外加一帮圣母心泛滥的群演。

包贝尔上个演员节目表现得那么有信念感，那么努力，演了这么多年有什么代表作吗？

是主演且评分最高的《“大”人物》算吗？就算有了影帝王千源和优秀原韩国电影的基础，电影也才6.5。

到底是自己水平不够，还是挑剧本的眼光烂，希望包贝尔考虑清楚。如果作为一个演员的包贝尔真有演员的信念感，就不要怨市场不给好的机会，也不要拍那么多烂片给观众添堵。

我接受戏剧效果和反转，毕竟life is a fucking movie。但女主角到底凭了什么能爱上男主——一个虚荣、贪财、懦弱、猥琐、小肚鸡肠的骗子？除了她是个傻子好像没有更合适的解释了。

逻辑问题就不用细说了，我们不能指望一个全由导演编剧意淫出来的作品能有严密的逻辑。

毕竟除了男主前女友，其他人都不会用识图搜索一个堪比女明星的美女。

毕竟全公司上下，高层只会收红包，员工只会听八卦。

毕竟五星级酒店的决策层不长脑子，有了口头宣传承诺就免费为主角举行婚宴。

毕竟是有人文情怀的公司，只讲人情，什么规章制度全是放屁，为了筹钱给母亲治病而欺骗全公司员工进行敛财的好员工怎么能辞退呢？

122分钟的小品，争取缩短一下时长登上春晚舞台吧。

我给了十分，李焕英我看了打瞌睡（8.4分）唐3我二十几分钟看完（6.8分），大红包我从头笑到尾看了两遍（4.7分）。豆瓣评分如此之低，我不禁怀疑豆瓣分的真实性。要么是豆瓣系统收了好处故意给了假分数，要么是因为同一时期的李焕英和唐三在上映，容不下大红包，故意找来水军猛踩！作为一个资深电影谜，为了我以后能更多的欣赏到此类佳片。我愿意站出来为大红包发声！为这部电影点赞！

第一次写影评，很业余的一些个人见解。

实话说，大红包两分不能再多了。一分给讽刺过度收礼和职场金钱潜规则的寓意，另一分给女主和女二的颜。

关于镜头，开场怼着女主某些部位不停特写为了塑造尤物感而刻意物化女性的镜头有些引起不适。虽然是商业小成本片但是转场设计也略显敷衍，我相信完全可以更好处理。值得鼓励的是众人说kissing的部分有不同群众反应的侧写，但是四宫格式的镜头又淹没了重点所在。

关于情感，中间和结尾有煽情部分，但是情感拿捏不准确，尤其结婚妈妈在现场哭的部分显得刻意没诚意，怕是本末倒置了。如果男主从头到尾都是为了母亲那亲情线完全可以再深挖，结尾也不会显得如此虎头蛇尾了。影片的高潮部分有些模糊不清，似乎没有全力爆发点让人可以抓住。顺便提一句台词，女主爸爸最后点出红包寓意的那段，颇有说教意味但更多的是苍白生硬，总觉得可能有更稳妥的处理方式。

再谈人物塑造，女主女二缺乏人物基本应有的饱满度，有些失望。女主可以因为一个吻而原谅欺骗者所有过分行径并爱上屌丝，女二忽略职场得失也要揭露屌丝假婚，又因为一句我妈生病了而感动落泪。可能在我个人看来，喜剧内核不是为颠覆而颠覆，更不是失真。顺便吐槽一波价值观（严重剧透）一个穷屌丝借了一笔贷款为了还债卷上好兄弟，骗了白富美一起演了一场假婚戏，不仅完美报复前任，而且最终获得了被欺骗者的原谅，最终以一个吻抱得美人归，前几分钟还在提着菜刀的女主爸几分钟后秒变同意亲事的岳父了，前任和女主一家只是听了男主借贷原因三言两语，男主只是吐了也没有得什么绝症便全部感动落泪，这又是在传达信息呢？我可能无法准确感受得到。

商业小成本片也可以更用心，女主和父母既然是华侨那么配音起码把英音说流利吧。在婚前吃饭的那部分，女主曾暗示女二：你眼睛里深层还爱着男主；男主坦白一切，女二感动落泪原谅他的一切，这一切似乎都在预示男主和女二冰释前嫌的复合，但是最终缺变成了男主和女主“一吻定情”，可以说，无厘头到让人过于摸不着头脑。就好像，铺了半天的路，最后来了个90°急转弯掉头告诉你重点其实在另一条路上。

总的来说，人物设计和故事线还是有的，但如同无法溶解在水中的油，裹挟的只是轻浮，谈不上什么深刻，其中价值观我也存疑。喜剧的基本笑点和要素有，但找不到内核，有些失真。很多时候电影里的情节设计都是浅尝就止，导演编剧醉在其中，可观众，还醒的清楚，也不知这碗酒究竟是给谁的。