剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 韩国你就不能正经八百的拍个灾难片吗？
好了，说说老套的吧。
在大自然面前，人类竟然如此渺小，爱是如此伟大。人类在灾难面前做的任何努力，看似都那么微不足道。但是就像红丝巾飘起的那一刻，说明人类还是有希望的，面对废墟人类还是有乐观的一面，家园会重建的。
2 ) 比较一下，中、日、韩同类型的3部电影
说一下心得体会：
就像这个国家的民族特性一样，日本的这一部电影，画面拍得很漂亮，干净、考究、精致，演员也是，不管是什么阶层，都穿着大方得体，行为举止恭顺有礼，符合人物的身份。看这部片子就像吃了一顿日式料理一样，每样小菜都做的那么清爽可人，令人看着很舒服。
韩国的这部，不知道为什么，从人物的穿着打扮到言行谈吐，还有城市建筑包括那大海，给我的感觉都是乌糟糟的，就像吃韩国的辣炒年糕，什么滋味都混在一起了，虽然味道也很浓重，风格很鲜明，麻辣的你掉眼泪，但感觉怪怪的，说不出什么滋味，好像有点不消化似的。尤其是看到了一些韩国电影的经典元素：老太中年男子都适用的土得掉渣的爆炸头、好久没看到的泼妇似的揪着头发打架的女人们、有虐待倾向的莫名其妙的野蛮女友、小丑似的小混混、倒在玻璃小杯里的劣质烧酒。。。可能是以前韩剧看多了，说实话，看多了真让人有些倒胃口~
但就算这样，也比大陆拍得应景主旋律电影强！人家好歹让我感动过，让我爆笑过、让我不争气的啪哒啪哒掉眼泪。可你呢？拍这部电影，一是政治任务，二是宣传任务，三是教育任务，这样意图太过明显的电影，有什么意思？一看见那些演员的说教脸，一看见那些义正严词的“父母官”们就倒胃口~
所以吃不到精致的日式料理，我宁愿选择可能会吃坏肚子的麻辣烫，也不要这份如同鸡肋的“中式营养大餐”：P
3 ) 不要看《海云台》的十大理由
【写在前面】最近的新冠肺炎covid-19让我被迫在家，整理了一些过去的笔记，本文是09年所写，顺手传了上来。读了一遍发现自己那时候火气很大，包容度很差，而且居然会浪费时间写这个……
不要看《海云台》的十大理由
看了这么多年的电影，凡是我看过的做过很多宣传的所谓“大片”，其中确实有很多没特点没创意的、太庸俗的、太模式化的、太秀的等等很多不好看的影片，最多也就是把电影票撕了，骂上两句。但是看完海云台后我实在忍不住写下这篇小文来悼念我看这部影片所消费的时间和发泄我看完影片后的强烈不满，还有我的票钱……另外，写这篇小文还花了我好多时间……
我的朋友在我看之前就对我说别看了，特没劲。我这个人一贯坚持这样的观点：就是不能人云亦云。人家说好说坏但是只要自己没有亲身经历就不能轻易附和和认同，毛爷爷不是说过，没有调查研究就没有发言权嘛。所以我还是决定亲赴虎穴。
我靠，我看完电影后这个后悔啊！！如果说我那哥们这辈子就说过一句正确的话，做过一次正确的事，那一定是这次。
如果让我做对《海云台》的一句话影评那就是：灾难片中的灾难片！拍的太失败了！简直是韩国电影史上，特别是韩国出口电影史上的最大败笔。跟1996年的《天崩地裂》、1997年的《龙卷风》、2004年的《后天》相比简直是垃圾，用垃圾来形容都已经是表扬了。我说怎么引进韩国的这部电影呢，或许这以后《超级台风》的碟能比以前好卖点，评价也能改善点。
为什么？哈哈，问为什么的说明影评经验不足或者没仔细看，或者你没看过的话，那么看下面吧，求你别看《海云台》的十大理由：
首先，在电影开演一个小时多台风才来，前半部简直是韩国市井喜剧片，跟海啸一毛钱关系都没有。如果说这是为了后面的“煽情”做铺垫，那铺垫太过冗长了吧，铺垫的效果也太差了吧。好多影迷都应该跟我一样看前半部想退票吧。相比之下，1997年的《龙卷风》在影片进行到大约第25分钟就出现了第一个龙卷风，你看人家那个铺垫。
正是这样的安排导致了《海云台》结构上完全是一片混乱。开始的一个多小时要是不知道电影名，肯定不知道是在看关于海啸的灾难片。不像灾难片而像爱情片、搞笑片、剧情片的集合。
第二，虎头蛇尾，差不多还剩半个多小时才出先灾难情景，两个小时就结束了，我觉得我说虎头蛇尾不过分吧，灾难情景和剧情都太短了。我觉得这点不用多解释，看过这部电影的，特别是去电影院看的一定跟我有同感。
第三，在台风第二次来的时候在大楼的高台上夫妻送走孩子后从容相拥，等待台风来的那一段，能看到背景演员还有笑的呢，都从哪里找的演员啊，凡是不相信我说的，慢放那段镜头仔细看。我看完这个镜头后当时就一口气喝了半瓶啤酒，谁能把电影票给报了啊？
第四，在求婚恋人的那段放手不放手的游戏中，最好笑的是男的拼命的抓住女的手，然后还喊：“你松开！”反复重复着，我当时都笑暴了，肚子疼。我身边有一个小姑娘用极其鄙夷的眼光看着我，对我说你他妈还能笑。我说，你被急着骂人，我说你看一开始男的的手再在女的手腕那，就开始喊：“你松开！”靠，男的自己松开就完了还告诉女的你松开，太假了，这就相当于那个把着栏杆死活不跳楼的大喊：你放开让我跳，被拦我！哈哈！我身边小姑娘听完后想了一下说：“靠，对啊，早说啊，浪费姐妹儿我一张纸巾。”
接着的镜头里，后来随着水流很强，男的手被水流冲的向女孩的手掌滑去，这个男人的手和女孩的手于是就拉在了一起，但是男的手在外面，注意！是在外面啊！！他还TM的抓着女孩的手接着喊：“放开我！”我靠，我都不敢相信啊，后来回家后特意下载了原版电影，慢镜头仔细看了3遍，确定无疑。谁不相信谁自己下载看，多看几遍，看完了以后再回帖！
第五，对救灾展现的太少。行，灾难太突然了，所以对抗灾基本没表现，那灾难发生了，总该对救灾表现一下吧？！结果也没有，我看完《海云台》我觉得这个应该是上部，最应该表现人类的无畏、团结互助的救灾部分竟然能如此简略简直……
第六，这部电影你说它是文艺片我都同意，就是不能说是灾难片和科幻片。
那前半部分简直是半生不熟的韩式泡菜片。最后半个多小时里万众期待的海啸特效并没有达到万众期待的效果吧，纯特技效果全加起来超过5分钟了吗？C，算了，不骂人……所以说
这部电影你说它是文艺片我都同意，就是不能说是灾难片和科幻片。
为什么会出现这样的效果呢？
我靠，原来导《我的野蛮女女友》和《色即是空》的尹济均是本片导演，怪不得女主角是的河智苑，其余的所有演员都长得特别突然那种，怎么看都像看《我的野蛮女友》一类的电影。尹济均拍的《海云台》简直是四不像啊。奉劝尹济均还是多拍点《色即是空》这样的影片，现在就回去拍，得抓紧，要是抓紧拍赶快上映或许还能保住晚节。
第七，海啸刚来的时候楼都倒了，后来怎么就又立在那里了呢？海啸过后，山上的树木怎么都没有任何变化啊？！20分钟左右，两轮海啸过去了，一片汪洋，站在楼顶的人消失了，在街道上抱着电线杆的还活着，行不行了？
第八，楼倒得太少，人活的太多。不是我心狠，那么大的海啸，也没死多少人，楼倒得太少，不真实。结尾追悼会官员宣布的人数是2000多消防兵，群众没报，但从尸体数量上看也太少了啊，和这么大的灾难不符啊。
第九，为了煽情而煽情，舍不得牺牲主角，导致整片煽情方面差了点。很多人都说这部片子煽情，我承认导演想煽情，但是煽情的手段和效果太差强人意了。我觉得谁要是看这部片子哭了，谁就没看明白。不信看看前几点我说的，看完了你看这个电影还能哭，还觉得这部电影很能煽情吗？！
第十，镜头切换过于频繁，大场面的镜头太少，长镜头少，这样视觉和听觉的震撼效果都很差，也影响各方面的效果。这也是造成这部影片不像灾难片在摄影上的重要原因。
最后不算在这10大理由之中的就是上译的中文配音，哎~~~~
那么有的朋友可能会说，那《海云台》票房在韩国怎么还能这么好啊？
如果大家看了这部电影也看了我这十大理由的话，我给出的答案就是：要么宣传太好了，都被忽悠了，要不就是大家都跟我似的带着审视的眼光想去亲自验证一下影片质量，要不就是难道韩国人民今年都觉得没电影看了，要不就是韩国人的爱国精神，明知道不好看也要闭着眼睛买张票去看~~~
那么凡事都是两面的，辩证法还是要得的，《海云台》就没有一点优点了吗？于是本着批评要负责的精神，我深入挖掘了一下，找到了4点：
第一，影片展现出了灾难的不可控性和突然性，这个方向和思路是对的。
第二，批评了官僚化的行政作风，不管是批评韩国政府当局的还是釜山市当地政府的，还是所有政府的，总之，代表人民通俗点说也就是老百姓批评政府错误的精神是可嘉的。那么韩国政府的文化审核没有因为“丑化政府形象”而要求改编剧本或者禁令发行也是可取的，批评无自有则赞美无意义。
第三，有人说这部电影没有做到好人好报，甚至有人说颠覆了因果报应等等。这个我认为电影在这个问题的处理上是个创新，符合现实，谁说好人就不死了？！这样比较有创意，有利于达到煽情效果。至于说颠覆了因果报应我觉得根本不对，因为了解佛教的人都知道，果报有前世现报、现世现报也有来世再报，三世因果嘛。比如那个救了喊“你松手吧，放开我吧”那个求婚小青年的报柱子老大爷最后被掉下来的牌匾砸死了，从佛教的角度讲他现世可能是好人种了善因，但是排除不了前世先报和来世再报的因果关系啊。所以不能说颠覆了因果报应，也不能颠覆了因果报应，这要让佛教徒知道了……
第四，韩国是个小国，但是韩国人眼界和勇气值得中国人学习。而中国这些年在题材上比较局限，大片一味的在历史古装上扎堆，其他科幻，灾难片只有一两个导演敢问津。我认为问题不在投入上，主要是缺少好的编剧和政府的审核标准、审核程序问题。
终于写完了。耗时58分
2009.09.12 22：55
怀着激动地心情作于家中
4 ) 我不知道为什么有这么多人说海云台好看！
有很多人喜欢拿后天和2012和海云台做对比，在这里，我只想对那些吧后天和2012降级到了海云台这一级别的人说，带上你们的眼睛去看从新看一遍后天和2012，海云台根本就够不上这两个电影总任何一个的台阶！！！！！
后天和2012里面的伦理和后面的灾难是可以相互连接相互融合的！但是海云台呢？感觉没啥连接的必要性！
就这么说吧，如果吧前面一个小时掐掉，只看后面的五十多分钟，也看得懂，感觉掐掉也没所谓。反过来，如果吧海难掐掉，单看前面一个小时也不是不可以。前面的感情伦理与后面的灾难没有融合到一起！
并且，海云台在灾难里面有一些还不合理，比如小女孩所在的那个卧室，那么高的地方都被淹了，但是电线杆却没被淹！还有救生员在海里救人的时候，海浪那么大，那么大的货轮都掀翻了，救生员竟然吧自己与连接直升机的牵引绳扣断开，直接下去救人，你以为是在游泳池里救人呢？？？一个浪还不把你浪没了！最后还毫无障碍的连接上了飞机上的牵引绳！话说既然是灾难片，难道不要拍摄下这个救生员在水里如何困难坚信的救人的吗？一个镜头切过，人就救上去了！最后绳子断了的这个设定真的很糟糕，如果非要牺牲这个救生员，可以是海浪吧他卷走等，怎么就死在了绳子不结实呢？？？超级郁闷！还有第一次海啸的时候，那么高的楼房像豆腐渣工程一样一下就倒了，而大桥呢？完全没事！并且上面的相关人员竟然都还活着了！活的还好好的！着什么设定啊！最最后，那个为了给不求上进的儿子买双皮鞋的母亲，死了，而那个不求上进的儿子的，活的好好的，没缺胳膊没少腿的。着什么鬼设定啊！！！
最后再说个鬼设定，海岸后面的大楼都倒塌了，女主海岸边的餐厅，那个帐篷餐厅，帐篷的支架竟然还保存完好！其他的建筑都是破破烂烂的，那个帐篷的支架上还挂着五颜六色的布，并且还有男主送的那个丝巾，竟然一尘不染.....
呵呵哒！这个电影是怎么上的五分的？？？怎么成为韩国电影史上第5部超过一千万人次票房的作品？韩国电影史，你怎么了？你在我印象里，不是这样的啊！！！！！！！！！！！
5 ) 琼瑶式灾难片 海云台 很坍台
结果影片的才放了一半 发现还他妈不如去看马兰花 等看到三分之二 边上的女人已经开始骂娘了。
从结构上来说 这完全是一部阳痿式的电影 前戏冗长拖沓 高潮简短粗糙 结尾草草了事。
从剧情内容来看 这是一部把韩国人绝对弱智化的电影，男人们外形不是A片猥琐型 就是周周弱智型，如果说汉江怪物里的男猪脚也很猥琐，那人家好歹至少演技棒人物形象塑造的丰满有力，而这部海云台，男人们的戏充斥典型的被打头，被女人骂，说话结巴，表情夸张过分，人家不知道还以为韩国人从小吃三鹿长大。女人们除了犯傻就是乱叫。天哪 这是什么鸟电影。
再说对于海啸的表现，唯一值得认可的也就是那么一点说的过去的特效。可是，韩国大叔们，这海啸你也太不争气了吧，从电影一开始就说要来，来来来，电影看了一个小时还是没完没了的对话，当观众们开始不耐烦了，甚至有人怀疑买错了电影票。
你看看人家的灾难片。艾默里克是怎么拍的，人家后天开门见山，上来就是灾难，哪有那么多屁话。人物塑造都是在灾难过程中一点一滴的体现出来。
好不容易等来了灾难，韩国人民又开始在电影来卖傻了，好像都没有常识，看到50多米的海啸从远处冲过来。像看风景一样站着看。当冲到很近处才开始不知所措的逃窜。弱智啊！！
而当女猪脚死命的拉着将要被水冲走的男猪脚时，大家都用出了吃奶的力气，结果开始拉家常式的冗长对话，突然觉得这情节怎么这么熟悉啊，原来是革命同牺牲前“把我的党费交了”的韩国版。此处类似剧情又N处，奶奶的。整个一琼瑶式灾难片。
我曾经在海云台吃过活章鱼，霍霍霍
一开始就没想看，要不是电视播，实在无聊的话我才不看，给到三星不错了，本想给差评，但凑货下做人也别太刻薄了呵呵！
很多不解的地方 为了赚人眼泪设计的桥段很做作
好烂
英国的《水啸雾都》跟开自来水龙头一样 《海云台》总算是开消防栓了 《超强台风》最狠 在小孩澡盆里拍
和slut and cousin一起
活一个死一个
活着就好。
本来3颗星就够了，但是想到去年去电影院看的国产灾难大片《超强台风》，我又给本片加了一颗星。
前半部的爱情喜剧很不错 灾难部分的特技过于夸张和骇人 很多地方的合理性令人质疑
韩国电影史上首部真正意义的灾难片 ，也算把韩国商业片的煽情永远一个调性的传统发扬光大的一个作品吧.....
剧情处理的比后天还要好，韩国人擅长的悲喜剧结合。
特效花了大价钱，但故事支离破碎，毫无感人之处——有的人物是为了死而死的
直升飞机上割断绳索自我牺牲的情节，抄袭"The Guardian"（惊涛大冒险）。处理得太拖沓，完全不感人、不震撼。
哈哈哈哈，抄爽了
唐山大地震能拍出这样的么？
我爱河智苑。
搞笑片
拜托CCTV6别再放灾难片了——尤其是在周末晚上。
如果不是打着灾难片的牌子煽情的这么厉害，也许我会给它四星。